2018年吉林公务员备考三项原则，三个错误与一个注意
2017-12-01 16:02 吉林公务员考试 来源：吉林华图
2018年吉林公务员备考三项原则，三个错误与一个注意
——归纳推理的解答技巧
归纳推理是逻辑判断中的一个重要考点，涉及考生对信息的综合运用和把握的能力。归纳推理和言语理解中的题目有相似之处，需要大家对文段主体整体的把握能力。虽然有些区别于判断推理中的其他模块的题目，但是这部分的题目也是有相应的解题技巧，即坚持三项原则，避免三个错误。坚持三项原则，即话题一致原则、结论从弱原则、整体优先原则;避免三个错误即偷换话题、夸大事实以及无由猜测;一个注意指的是注意敏感词汇。
下面通过例题给大家介绍如何运用以上技巧：
【例1】中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。然而，法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强制性。一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，可以真正解除病人的痛苦;用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口。由此可以推出( )
A.中国在1994年之前，没有人提出要为安乐死立法
B.赞成安乐死的人大部分都是病人
C.有时候法律也可能会被人利用来做不义之事
D.只要有调查表明大多数国民赞同安乐死，实施安乐死就是合法行为
【答案】C
【解析】A项中存在“1994年”这个数字，在题干中是第一行“中国自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案”，这句话只能说明1994年之后有人提出为安乐死立法，但并无法通过这句话得知在1994年之前是否有人或没人提出，A不能推出;B项中病人是否赞成安乐死的问题在题干中并无明确说明，违反了话题一致原则，B不能推出;C项从题中“双面刃”可知“安乐死立法用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口”即法律可能成为他人为不义之事的借口，而且选项中用的是可能，符合结论从弱的原则，C可以推出;D项中“法律实现的是大多数人的意志”说明大多数人的意志是法律实现的目的之一，但并不意味这一定就是合法的，D不能推出;故正确答案为C。
【例2】在防冶癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。由此可以推出( )
A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效
B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响
C.相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小
D.生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效
【答案】A
【解析】A项表达了两层含义，即：橙汁是有防癌功效的，但是功效如何却各不相同。那么在题干中的第一句话里“在防冶癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用”，和最后一句话“橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。”符合话题一直原则，可以推出A项的这两个意思，A可以推出;B项的内容在题干中并没有提及，不符合话题一直原则，故B项不能推出;C项中有“相对于”，属于比较类的词语，即属于敏感词汇，而题干中并没有这种比较，即C项不能推出;D项中有“最”，属于比较类的词语，即属于敏感词汇，而题中没有表示出橙汁的在什么样的情况下是功效好的，因此D项不能推出。故正确答案为A。
看了以上两个例题，我们应该注意的是，在回答归纳推理问题的时候，要多多注意出题人可能设置的陷阱，需要记住我们告诉大家的三个原则、三个错误和一个注意，在练习的过程中也需要自己对题目的考点进行总结，争取在答题的时候能够做到事半功倍。
（编辑：喻倩）
